回到顶部

最佳的摄影师降噪软件

A - +

订阅下面立即下载文章

您也可以选择您的兴趣,免费获得我们的优质培训:

您的隐私是安全的。我永远不会分享你的信息。
相关课程: 轻松编辑与Lightroom

多年来,降噪软件一直在稳步改进。噪音在照片中看起来像沙粒,与粗糙或“颗粒”纹理的图像。罪魁祸首通常是高ISO。摄影师在弱光或夜晚拍摄时使用高ISO,这时三脚架和长快门速度都不可用。数码相机拍摄清晰图像的能力在不断提高ISOs高.但有一点,噪音是显而易见的。

您是否决定删除高ISO噪声取决于您。有些摄影师喜欢噪音的样子。它给照片一个怀旧复古风.但对于那些想要更简洁的外观的人,我将向你们展示我认为最好的降噪软件。

2021年购买的最佳降噪软件

在我们深入研究最好的软件之前,让我们看看我用来测试降噪的图像。为了找到最好的降噪软件,我用了两张图片。他们遭到枪击ISOs高有明显的数字噪声.我用索尼A7R3拍的。我编辑了基线图像Lightroom经典在应用降噪之前。

其中一张照片是在ISO 10,000下拍摄的夜间照片。我选择了这张照片,看看程序是否能区分噪音和星星

有流星特写的夜空
夜空有流星。我的设置是f/4.0 @ 10秒ISO 10000。

另一个是野生动物形象在ISO 6400和一个浅景深.我想看看这些程序是如何处理模糊的背景和鸟的羽毛细节的。噪音去除程序可以创造一个蜡状的外观,将在羽毛明显。

蓝鹭噪音特写
蓝鹭。我的设置是f/8.0 @ 1/500秒,ISO 6400。

我开始寻找最好的降噪软件通过查看完整的后处理程序,包括降噪。然后我研究了降噪插件下载Lightroom Classic或Photoshop。

以下是我对完整后处理程序的排名。

1.捕获一个职业

捕获一个职业是一个完整的照片编辑程序与Lightroom Classic竞争。套餐起价14美元/月,还有免费试用。

捕获一个职业是唯一一个对两幅图像都有良好效果的程序。一些插件在拍摄野生动物时比Capture One Pro或Lightroom Classic做得更好。但Capture One Pro在夜间图像上击败了所有人。

我比较了用Capture One Pro软件编辑的照片,有降噪的和没有降噪的。这个程序很好地保留了鸟翅膀的细节,同时也软化了背景。虽然在Capture One Pro中编辑的夜间照片最初有更多的噪音,但该程序在去除天空中的噪音方面做得很好。

然而,虽然Capture One Pro将打开RAW文件,但我的Lightroom Classic编辑丢失了。我重新原始文件在Capture One Pro中提供比较图像。在比较Capture One Pro与其他程序的结果时,请记住这一点。

捕获一个职业包括降噪控制亮度和颜色噪声。细节滑块显示更多的细节。独特的捕捉一个专业是单像素滑块,消除热像素在您的照片。这些是孤立的白色像素从黑暗的区域弹出。

2.照片忍者

照片忍者是一个全程服务的后期处理程序,价格为129美元。该程序包括一个以前被称为“噪音忍者”的降噪程序。和Capture One Pro一样,我在程序中编辑我的RAW文件。我创建了一张对比照片,然后使用降噪工具。

《照片忍者》紧随其后!捕获一个专业刚刚战胜了这个强大的程序,感谢其增强的细节。但我喜欢Photo Ninja创造的奶油般的平滑感。

在《Photo Ninja》中处理图像最初会产生更多噪音。但是这个程序处理野生动物图像中的噪音处理得非常好。在夜间图像中,程序确实倾向于吃掉星星,使天空变得块状。总体来说,我喜欢降噪效果。随着熟悉程度的提高,我可能会得到更好的结果。

作为一个照片编辑工具,photo Ninja很容易使用。该项目包括三个降噪“发动机”。我使用Noise Ninja 4 Turbo。开发人员给出的描述指出,该选项提供了更自然的外观,在高iso图像上工作得最好。我选择了智能预设选项,它会分析图像,并根据我的相机型号应用校正。结果很好。我添加了更多的颜色降噪和减少平滑效果。关于如何使用这个工具的培训信息非常清楚。

滑块非常灵敏。很快就看到了噪音的减少。在平滑效果上太容易走极端了。我不得不把颜色降噪滑块推得比亮度滑块高得多。

3.Lightroom经典

Lightroom经典与创意云计划一起推出,每月9.99美元起。

Lightroom Classic在处理这两种图像方面都做得不错,并且比其他一些程序更好地处理了夜间图像的挑战。如果您已经是Adobe用户,这个程序可能会满足您的大部分轻噪声降低需求。但对于具有挑战性的图像,市场上有更好的降噪软件。

降噪位于开发模块的细节面板中,与锐化一起。默认情况下,降噪滑块,亮度和颜色,被设置为零。

当我将所有降噪滑块推到最大时,图像出现了明显的差异。但我也看到鸟的翅膀周围有一些颜色的光晕。背景中的大部分色度噪声消失了,但鸟儿羽毛上的一些细节也消失了。在夜间的照片中,较暗的星星消失了,只留下天空中的空白区域。即使在100度,颜色噪声仍然停留在图像最暗的部分。

4.Photoshop

Photoshop与创意云计划一起推出,每月9.99美元起。

我用Photoshop进行了大量的照片处理,但一直使用Lightroom Classic来减少噪音。

Photoshop在我的排名中排在最后。内置的噪声消除工具与其他程序相比低于标准。

Photoshop有一套降噪滤镜工具。要查找这些,请转到Filter下拉菜单。选择减低噪音.Photoshop会自动减少噪音。你可以选择调整效果的强度,保留细节,减少颜色噪音,并锐化细节。

对于我的野生动物图像,我选择最大强度,并减少100%的颜色噪声。结果令人担忧。Photoshop给我的整个图像添加了一个奇怪的纹理。我一遍又一遍地尝试各种设置。在我看来,Photoshop使图像变差了。我用夜间拍摄的照片做了类似的尝试。ps似乎增加而不是减少噪音。我尝试了噪音滤镜下的其他选项。半径为2像素的中值效果最好。但它仍然不是那么好。

如果您使用Photoshop进行照片编辑,那么值得购买一个插件。

下面是我对插件降噪软件的排名。

1.整洁的形象

整洁的形象可作为ps插件或独立程序,售价39.00美元。

我将Neat Image列为2021年最佳降噪插件。它不仅有效,而且比其他插件更快、更便宜。程序保留了主题的细节,同时愉快地平滑了模糊的背景。Neat Image让我可以很好地控制噪音到模糊的平衡。

安装完成后,Neat Image插件就会出现在Filter下拉菜单中。一旦打开,Neat Image将构建图像的噪声轮廓。一旦我读了说明,这个程序就变得又快又简单。最初的结果很好。从那里,你可以调整噪音减少量,噪音水平,和锐化。

在所有的程序中,Neat Image在渲染变化方面是最快的。我可以即时控制各种锐化选项和降噪量。

2.黄玉降噪人工智能

降噪的人工智能是Topaz实验室的降噪软件。该程序售价79.99美元。有一个免费的试用版本。它可以作为一个独立的程序,也可以作为Lightroom Classic和Photoshop的插件。

降噪AI在模糊背景中保留细节和去除色度噪声方面做得很好。但结果与我的夜间图像更混合。

当你打开工具,你会有三个快速的选项:降噪AI, AI清除,和低光。我选择AI Clear作为描述,“从高iso图像中去除噪声”,这似乎最适合我的例子。这个程序可以让你选择你想要低、中或高的噪声去除(我选择了“高”),以及你想要增强多少清晰度。你也有滑块,允许你控制多少细节的程序恢复和多少颜色降噪你想要的。降噪AI还包括一个遮罩功能,可以让你选择性地减少图像部分的噪声。

即使没有增强细节,Topaz降噪AI比Lightroom经典更好。它保留了野生动物图像中的细节,去掉了噪音。但它和我的夜景很不协调。我尝试了各种设置,但我无法让程序减少噪音。

3.Noiseware

Noiseware是Imagenomic的Photoshop插件。该软件售价79.99美元,有免费试用版。

在我看来,Noiseware和降噪AI很相似。两个节目都在处理夜间图像方面遇到了困难。但Noiseware使羽毛更平滑,因此排名较低。

安装之后,Noiseware插件就是Filter下拉菜单。你可以选择去除多少噪音,也可以选择平滑细节。Noiseware包括调整亮度、颜色噪声、细节保护和细节增强的预设。你也可以根据图像中的杂音来调整预设。

我选择了完全降噪。这个预设确实消除了更多的噪音,但也使羽毛平滑。

在这两张图像中,结果与降噪相似。我喜欢背景模糊的平滑感。Noiseware似乎在我的野生动物图像中保持了良好的色彩。知道我的夜景是有问题的,我把噪音滑块推到最大,但仍然有太多的噪音。

4.Dfine

Dfine噪音消减软件是否包括在尼克集合.这套8个插件的套装售价为149美元。您只能购买作为集合的一部分的定义。也可以免费试用。多年来,我一直使用Nik Collection的旧版本。我感兴趣的是当前版本的降噪效果是否有所改善。

定义处理模糊的背景很好,但没有处理好主题的细节。和Photoshop的其他插件一样,Dfine也在处理夜间图像方面遇到了困难。但结果仅略好于使用不带插件的Lightroom Classic。似乎不值得用这个插件来编辑我的图像。

当您在Dfine中打开图像时,它会自动校正对比度(亮度)和颜色噪声。你可以选择去除更多噪音,在保留细节的同时平衡噪音的去除。你还可以选择有选择地调整颜色中的噪声。《Nik Collection》的一大特色便是控制点的使用。这些是选择性编辑。在目标区域上放置一个控制点,你可以控制该区域的对比度和颜色降噪。

定义清理了很多噪音野生动物图片,但仍然有一些色度噪声。与Lightroom Classic相比,我更喜欢模糊背景的效果,但是小鸟失去了很多细节,看起来像蜡一样。定义挣扎在夜景。它去掉了所有的星星,只留下最亮的星星,模糊了光点。

结论

我在这篇评论中使用的两张图片以不同的方式挑战了降噪软件。我列出的每个程序都有优缺点。

苍鹭比较程序降噪
完整后处理方案降噪比较
苍鹭降噪对比插件
降噪插件的比较

所以,这就是我的选择!但你不必相信我说的最好的降噪软件。自己试试这些程序。大多数都是免费试用的。使用该程序处理暗色照片或ISO高的照片。在扫描的电影图像上尝试这些程序。我很想知道你的结果!

显示评论(2)